最新的“布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings Institution)－英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇追蹤指標(biāo)”(Tracking Indexes for the Global Economic Recovery , 簡(jiǎn)稱(chēng)TIGER)顯示，全球復(fù)蘇“正面臨脫軌的危險(xiǎn)”，在金融動(dòng)蕩和政策癱瘓的影響下，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)急劇減速。
TIGER指標(biāo)顯示，整個(gè)20國(guó)集團(tuán)(G20)的前景都不樂(lè)觀，盡管滑向經(jīng)濟(jì)停滯的趨勢(shì)，在發(fā)達(dá)國(guó)家比在新興國(guó)家表現(xiàn)得更為明顯。
布魯金斯學(xué)會(huì)教授埃斯華•普拉薩德(Eswar Prasad)表示：“主要發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)危機(jī)、就業(yè)增長(zhǎng)疲軟和政策上的優(yōu)柔寡斷加劇了全球經(jīng)濟(jì)的不確定性。”
TIGER指標(biāo)綜合衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、金融變量和信心指標(biāo)，依據(jù)的是所有這些指標(biāo)同時(shí)向上或向下變動(dòng)的程度。通過(guò)運(yùn)用尖端的統(tǒng)計(jì)方法，它能夠捕捉根據(jù)不同基礎(chǔ)計(jì)算的、橫跨多個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)的變動(dòng)。
TIGER指標(biāo)中的金融市場(chǎng)指標(biāo)受到重創(chuàng)，反映出自今年春季以來(lái)、在歐元區(qū)和美國(guó)債務(wù)上限問(wèn)題久懸不決的情況下，沒(méi)有快速解決方案出臺(tái)導(dǎo)致的普遍市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)。
在美國(guó)，普拉薩德表示：“政治爭(zhēng)吵和疲軟的就業(yè)增長(zhǎng)導(dǎo)致商業(yè)和消費(fèi)者信心下降，這些因素交互影響，抑制了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。”
由于地震及海嘯的打擊，日本經(jīng)濟(jì)一直步履蹣跚，而在發(fā)達(dá)國(guó)家中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的德國(guó)，就業(yè)增長(zhǎng)持平，歐元區(qū)危機(jī)削弱了商業(yè)和消費(fèi)者信心。
20國(guó)集團(tuán)中新興國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對(duì)較佳，中國(guó)仍然引領(lǐng)著持續(xù)快速增長(zhǎng)，只受到高通脹和急需刺激內(nèi)需等國(guó)內(nèi)壓力的影響。
印度金融業(yè)增長(zhǎng)放緩，巴西工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)也有所降溫。“如果發(fā)達(dá)國(guó)家的政策不能恢復(fù)自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，相反卻加劇全球金融不穩(wěn)定，那么新興市場(chǎng)作為全球增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)器的角色可能難以維持多久，”普拉薩德表示。
全球范圍內(nèi)本已異常寬松的貨幣政策，以及在赤字仍然高企的情況下后繼財(cái)政政策的缺乏，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和全球復(fù)蘇步伐恢復(fù)到2010年水平的宏大目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。
“世界經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入一個(gè)艱難而危險(xiǎn)的階段，不存在簡(jiǎn)單或無(wú)成本的政策方案，但政策上的不作為也存在著破壞本來(lái)就乏力的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的巨大風(fēng)險(xiǎn)，” 普拉薩德指出。
譯者/方舟